Chủ Nhật, 24 tháng 2, 2013

Đêm định mệnh cướp 10 sinh mạng ở Sài Gòn



Đêm định mệnh cướp 10 sinh mạng ở Sài Gòn

"Tôi đang thiu thiu ngủ thì nghe tiếng nổ đinh tai, mái nhà bị thổi tung, lửa cháy bùng bùng. Tôi chưa kịp định thần thì lại có tiếng nổ khác, gạch đổ ào ào đè lên người", ông Thạnh - người thoát chết tại hẻm 384 Nam Kỳ Khởi Nghĩa kể.
> 10 người chết trong vụ nổ sập nhà /Toàn cảnh vụ nổ sập nhà 10 người chết

Ông Thạnh, người thoát chết trong vụ nổ sập nhà kể lại giây phút kinh hoàng. Ảnh: Quốc Thắng
Ông Thạnh, người thoát chết trong vụ nổ sập nhà kể lại giây phút kinh hoàng. Ảnh: Quốc Thắng
Sáng 24/2, hàng trăm người tụ tập chờ đợi đội cứu hộ đào bới tìm thi thể nạn nhân vụ nổ sập nhà ở hẻm 384 Nam Kỳ Khởi Nghĩa, TP HCM. Từng người được đưa lên trong tình trạng bị dập nát cơ thể, nhiều tiếng gào khóc thảm thiết.
"My ơi, tối qua tao còn nói chuyện điện thoại với mày mà. Tao không tin đó là sự thật", một phụ nữ nức nở. Một số khác không chịu được nỗi đau mất người thân đã quỵ xuống, khiến nhiều người không cầm được nước mắt.
"Gia đình ông Phương 6 người chết hết, con gái út mới 6 tuổi. Bé con nước da ngăm, dễ thương lắm, chiều nào cũng đi ngang đây. Tội nghiệp ông ấy, sinh nghề tử nghiệp mà liên lụy cả gia đình và hàng xóm", chị Hạnh đưa tay gạt nước mắt nói về giám đốc phim ảnh Lê Minh Phương. Ông Phương có khoảng 6-7 năm trong nghề thiết kế đạo cụ cho các đoàn phim, chuyên tạo cảnh cháy nổ, khói lửa trên phim trường nên được gọi là "Phương khói lửa". Căn nhà ông Phương ở bước đầu được xác định là nơi xuất phát tiếng nổ gây vụ sập nhà dây chuyền.
Trong khi đó, ông Trịnh Chí Thạnh (50 tuổi), bảo vệ công ty Sơn Tinh, cạnh nhà ông Phương vẫn chưa hết bàng hoàng kể lại giây phút thoát chết thần kỳ. Đến sáng nay, ông vẫn chưa biết vì sao mình bị chôn vùi và vì sao mà sống sót.
"Khi tôi đang thiu thiu ngủ trong nhà thì bất ngờ thấy gạch cát rơi đầy đầu, cùng với đó là tiếng nổ cực lớn hất mình ngã nhào", ông Thạnh kể. Ngước nhìn lên, ông phát hiện mái nhà đã bị thổi tung, lửa bùng cháy phía sau nhà. Sợ hãi, ông bèn trốn phía sau 2 thùng sơn. Chưa kịp định thần thì chỉ chừng ít phút sau, lại có thêm một tiếng nổ khác vang lên. Lúc này, vô số gạch đá, bêtông đổ sập đè cả lên người ông.
"Tôi chỉ biết cố gắng bò ra ngoài, cũng may là chỉ bị thương tích ngoài da chứ không thiệt mạng", ông Thạnh vừa kể vừa vén áo quần lộ những vết thương vẫn còn rỉ máu.
Trong khi đó, anh Nguyễn Văn Thường đờ đẫn đứng chờ đợi tin người thân từ những người cứu hộ. Từng thi thể được đưa ra nhưng nhiều lần rồi vẫn chưa thấy mẹ và chị gái anh. Anh lại dõi đôi mắt đỏ hoe vào bên trong đóng đổ nát - nơi mà mẹ và chị gái cùng cháu nhỏ vẫn còn vùi lấp. Ba anh bị thương nặng được đưa đi cấp cứu trong tình trạng nguy kịch.
"Gia đình vừa chợp mắt ngủ ở tầng lầu thì nghe tiếng nổ đinh tai xé toang bức tường, kéo phần trước ngôi nhà đổ sập. Tôi phải đưa vợ và con qua sân thượng nhà kế bên thoát ra ngoài. Tôi quay lại tìm cứu những người còn lại nhưng vô vọng khi gạch đá chắn ngang lối xuống, bít cửa phòng ngủ", anh Thường nhớ lại.
Bà Hậu, tổ trưởng tổ 78, sát vách căn nhà bị sập kể lại, gia đình bà 5 người, trong đó có một cháu nhỏ đang ngủ thì bỗng căn nhà rung chuyển. "Phía ngoài khói lửa bay mịt mù, mùi thuốc pháo nồng nặc. Mọi người chạy ra ngoài tán loạn. Mái tôn bay vèo vèo. Tôi thấy ông Tuấn leo tường rào từ bên trong chạy ra ngoài, máu chảy ở tay nhờ mọi người cứu vợ và con kẹt bên trong. Tôi liền chạy vào hô hoán cho chồng con và bế cháu nhỏ chạy ra lánh nạn", bà Hậu kể.
Là một trong những người có mặt ở hiện trường sớm nhất, anh Hùng Trung Dũng (22 tuổi) cho biết nhà mình ở đường Trường Sa cách đó khoảng 300 m. Cũng thời điểm trên, anh nghe 2 tiếng nổ lớn rung chuyển thì vội chạy ra xem. Anh Dũng thấy ngọn lửa bốc cao, nhiều người trong con hẻm chạy túa ra đường. "Nhà cửa tan hoang, nhiều đồ đạc trong nhà bị thổi tung, bay cả lên ngọn cây. Tôi cùng nhiều người khác không dám tiếp cận hiện trường mà chỉ đứng từ xa quan sát".
Khi hiện trường lắng dịu mọi người hô hào xông vào đống đổ nát tìm kiếm người mắc kẹt. Nhưng đó là một khối bê tông cao ngất, không một tiếng cầu cứu nào bên dưới vang lên. Việc đào bới vô vọng. Nhiều người móc điện thoại tìm số những người trong những căn nhà nổ sập để gọi nhưng không có tiếng trả lời. Lực lượng cứu hộ tìm cách tiếp cận những căn nhà sập một phần.
"Cửa những căn nhà này vẫn đóng chặt. Khi phá cửa xông vào tôi thấy một cụ ông bị liệt vẫn nằm ở tầng trệt căn nhà nên cứu ra ngoài", người đàn ông tham gia cứu hộ nhớ lại.
Cảnh sát cứu hộ nhiều giờ liên tục đào bới đóng đổ nát tìm kiếm người bị nạn. Ảnh: An Nhơn
Cảnh sát cứu hộ nhiều giờ liên tục đào bới đống đổ nát tìm kiếm người bị nạn. Ảnh: An Nhơn
Theo bà tổ trưởng khu phố, gia đình ông Lê Minh Phương (58 tuổi) mới dọn về căn nhà trên cách nay 2 tháng, trước đây ông ở trên đường Hoàng Sa, gần chỗ ở hiện nay. Hai vợ chồng ông có 3 con, con gái lớn Hồ Kiều Oanh đang học lớp 11, cháu trai học lớp 9 và bé gái út 6 tuổi. Trong vụ nổ rạng sáng nay, cả gia đình ông đều tử nạn.
Ông Phương là giám đốc Công ty điện ảnh Lạc Việt, thường được gọi là Phương "khói lửa". Trước Tết Nguyên đán vài ngày, gia đình ông Phương khai trương quán bún bò. Hơn một giờ trước khi xảy ra vụ nổ, mọi người còn thấy ông Phương lái chiếc xe Jeep đi làm về, đậu ở vỉa hè đối diện nhà và sau đó thì tiếng nổ vang lên.
>> Nỗi đau sau vụ nổ làm 10 người chết
>> Nhà một giám đốc công ty điện ảnh bị sập sau vụ nổ

Thứ Sáu, 22 tháng 2, 2013

Dự án bauxite: Không hiệu quả thì nên dừng


Dự án bauxite: Không hiệu quả thì nên dừng  

Một chuyến thị sát dự án bauxite Tân Rai của đoàn công tác Bộ Tài nguyên - Môi trường.


Giá xuất khẩu thấp hơn giá thành, chi phí vận tải tốn kém, nhất là khi phương án xây dựng cảng Kê Gà bị loại bỏ, lại thêm những hệ lụy lớn về môi trường..., hai dự án bauxite Tân Rai và Nhân Cơ đối mặt với nhiều khó khăn.
Dự án bauxite ở Tây Nguyên vừa ra lò mẻ alumin đầu tiên đã cầm chắc lỗ và  còn khả năng tiếp tục thua lỗ dài dài bởi hàng loạt bất hợp lý đã không được đặt ra và nghiên cứu một cách thấu đáo. Dự án này, theo nhiều chuyên gia kinh tế và khai khoáng, trong đó có cả chuyên gia của Tập đoàn Công nghiệp Than và khoáng sản Việt Nam (Vinacomin), nên dừng lại càng sớm càng tốt.

Đừng đổ tiền vào hang dế

Chuyên gia Kinh tế - TS Lê Đăng Doanh cho rằng chỉ nhìn vào hiệu quả kinh tế đã thấy rõ sự không hiệu quả của dự án khai thác bauxite ở Tây Nguyên mà điển hình là chi phí vận chuyển bằng ô tô đòi hỏi vốn đầu tư quá lớn và hiện đang tàn phá cầu đường, chưa kể đòi hỏi xây dựng cảng biển rất khổng lồ, nhất là cảng Kê Gà (Bình Thuận) bị loại bỏ, nếu đầu tư cảng nơi khác thì chi phí đầu tư càng đội lên và việc thua lỗ càng chồng chất.

“Chấp nhận loại bỏ dự án bauxite ra khỏi Tây Nguyên là việc cần làm, càng sớm càng tốt” - ông Doanh đánh giá và bày tỏ mong muốn Quốc hội sớm lập một ủy ban điều tra độc lập đối với dự án bauxite bởi việc điều tra lại hiệu quả của dự án cần những chuyên gia hàng đầu chứ không thể là người của Bộ Công Thương hay Vinacomin, thà chịu mất số tiền đầu tư đến nay còn hơn cố đổ tiền vào một dự án không nhìn thấy thành công.

TS Nguyễn Thành Sơn, Giám đốc Công ty Năng lượng Sông Hồng (thuộc Vinacomin), băn khoăn không biết Vinacomin sẽ có “sáng kiến” đột phá gì tiếp theo để khỏa lấp lỗ hổng của cảng Kê Gà vì alumin sẽ đi bằng con đường nào, cảng nào mà vận chuyển bằng ô tô thì cầm chắc lỗ thì nay đường càng dài, lỗ càng lớn.

“Một công thức bất di bất dịch của ngành kinh tế khai khoáng là vận chuyển quặng bằng ô tô không thể quá 10 km mới có lãi, kể cả xe tải trọng lớn; còn trên con số này thì phải vận chuyển bằng đường sắt. Không ai vận chuyển khối lượng quặng, than nguyên liệu… cả trăm ngàn tấn/năm trên quãng đường cả trăm km và càng làm thì chỉ có “chết” thêm” - ông Sơn đánh giá.

Theo ông Sơn, không thể kết hợp một loại xe để chở alumin và than, nguyên liệu khác vì mỗi loại cần loại xe khác nhau. “Không thể chở bột ngọt và lúa gạo bằng cùng 1 loại xe vì alumin cần bảo quản như bột ngọt, còn than thì có thể vận chuyển như lúa gạo” - ông Sơn ví von.

Tiếp tục “mổ xẻ”, ông Sơn nêu thực trạng dự án Tân Rai đi vào hoạt động, với tổng vốn đầu tư đã được điều chỉnh chỉ dừng lại ở mức 15.600 tỉ đồng, lãi suất huy động vốn tạm tính 7%/năm, thời gian huy động vốn là 10 năm, trả vào cuối kỳ, riêng chi phí hoàn trả vốn đầu tư (cả gốc và lãi) đã lên tới 2.220 tỉ đồng/năm. Bên cạnh đó, giá thành alumin xuất xưởng tại Tân Rai (Lâm Đồng) thấp nhất cũng khoảng 375 USD/tấn. Trong khi nếu giá nhôm kim loại trên thế giới năm 2013 sẽ đạt mức 2.300 USD/tấn thì giá xuất khẩu alumin của Vinacomin ở ven biển tối đa khoảng 345 USD/tấn.

Như vậy, nếu tính chi phí tiêu thụ (vận chuyển, bốc dỡ, hao hụt) khoảng 25 USD/tấn và thuế xuất khẩu theo quy định là 20% thì mỗi tấn alumin sẽ lỗ khoảng 124 USD nên tính ra, Vinacomin sẽ lỗ 74,4 triệu USD/năm. Trong trường hợp được miễn cả thuế xuất khẩu thì mỗi tấn alumin sẽ lỗ ít nhất 55 USD, mỗi năm Vinacomin lỗ ít nhất 33 triệu USD. “Tôi kiến nghị không chỉ dự án Nhân Cơ mà cả Tân Rai cũng phải dừng lại nếu không muốn đất nước đổ tiền vào hang dế” -  ông Sơn khuyến cáo.

Alumin đi đường nào?

Ông Phạm Quang Vinh, Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Đường bộ Việt Nam (Bộ GTVT), cho biết không có cảng Kê Gà thì con đường vận chuyển bauxite trong tương lai sẽ phải dài thêmmột đoạn nữa, ra cảng Vĩnh Tân (huyện Tuy Phong - Bình Thuận), dự kiến hoàn thành trong năm 2014. Đường vận chuyển bauxite ra cảng Vĩnh Tân sẽ dài khoảng 141 km với tổng kinh phí đầu tư xây dựng dự kiến khoảng 2.840 tỉ đồng.

Theo ông Vinh, việc sử dụng cảng Gò Dầu (Đồng Nai) làm nơi xuất khẩu bauxite chỉ thuộc giai đoạn 1 của dự án phát triển bauxite Tây Nguyên. Giai đoạn 2 không dùng cảng Gò Dầu nữa mà sẽ chuyển hẳn sang cảng Vĩnh Tân và hiện đang được lập phương án cụ thể. Đến nay, Tổng cục Đường bộ Việt Nam chưa rõ Vinacomin sẽ sử dụng phương tiện vận chuyển là ô tô có trọng tải 25 tấn hay 40 tấn? Tuy nhiên, phía Vinacomin đã mua hơn 100 ô tô tải trọng trên 40 tấn phục vụ vận chuyển bauxite.

Điều đó gặp phải phản ứng dữ dội từ phía các địa phương mà đoàn xe này đi qua bởi trọng tải cầu đường chỉ cho phép xe khoảng 25 tấn. Theo ông Vinh, Vinacomin đang khó khăn nhưng các con đường nếu sử dụng xe 40 tấn sẽ gây hư hỏng nên Vinacomin phải đầu tư tiền nâng cấp Tỉnh lộ 769 và 725. Thế nhưng, việc cấp tiền nhỏ giọt của tập đoàn này đã khiến tiến độ cải tạo đường diễn ra rất chậm.

Theo tính toán của Bộ GTVT, đoạn đường từ Tân Rai ra Quốc lộ 20 do Vinacomin đầu tư, dự án Quốc lộ 20 do Chính phủ bỏ tiền thông qua hình thức BT (xây dựng - chuyển giao), Tỉnh lộ 725 do Vinacomin đầu tư, Quốc lộ 51 Chính phủ đầu tư. Riêng nhiều đoạn đường trong giai đoạn 2, đặc biệt việc đầu tư đường vận chuyển bauxite từ Nhân Cơ về Tân Rai rồi ra Quốc lộ 1 để đi xuống cảng Vĩnh Tân, theo ông Vinh, là không đơn giản và đến nay mới chỉ có phương án chứ chưa ai quyết.

Lập lờ giảm suất đầu tư

Theo TS Nguyễn Thành Sơn, đường vận chuyển có tính sống còn của nền kinh tế là hướng Bắc - Nam, còn đầu tư cho hướng Đông - Tây chỉ cần mức độ vừa phải. Vì vậy, việc tập trung đầu tư quá lớn cho các tuyến đường Đông - Tây nhằm vận chuyển bauxite thì đúng địa chỉ chứ khoác cho cái mũ to lớn cho kinh tế - xã hội cả nước thì chỉ là trí trá.

Ông Nguyễn Văn Ban, nguyên trưởng Ban Nhôm - Tổng Công ty Khoáng sản Việt Nam (nay là Vinacomin), cho biết ngay khi nghiên cứu về dự án bauxite, nhóm khảo sát của ông đã đưa ra cảnh báo về việc phải tính chi phí làm mới, sửa chữa đường sá vào dự án để đánh giá hiệu quả kinh tế nhưng những đề xuất đó đã không được lưu tâm.

Trả lời thắc mắc về việc ưu ái dùng tiền ngân sách để làm đường “giúp” Vinacomin vận chuyển bauxite, ông Phạm Quang Vinh nói không thể bình luận vì cái đó thuộc thẩm quyền của Chính phủ chứ Bộ GTVT không thể quyết. “Hiện nhà máy đã xong mà chưa có tiền làm đường. Ban đầu, họ chỉ nghĩ đường sá đương nhiên xã hội phải phục vụ rồi nên không tính vào chi phí trong đề án phát triển bauxite”- ông Vinh nói.

Hiệp hội Luật Vùng Thượng Canada kêu gọi trả dự do cho luật sư Lê Quốc Quân


Luật sư bất đồng chính kiến Lê Quốc Quân bị bắt gần ba tháng nay với cáo buộc ban đầu liên quan đến tội danh trốn thuế. Tuy nhiên, những người quan tâm đều cho rằng cáo giác đó không có cơ sở.

Kêu gọi từ Canada

Văn bản của Hiệp hội Luật Vùng Thượng Canada đưa ra hồi đầu tháng hai này nêu rõ quan ngại sâu sắc trước việc cơ quan chức năng Việt Nam bắt giam luật sư nhân quyền Lê Quốc Quân.
Hiệp hội này trích dẫn những nguồn đáng tin cậy về việc luật sư Lê Quốc Quân bị bắt hồi ngày 27 tháng 12 năm ngoái. Lý do bắt giữ được an ninh Việt Nam thông báo là luật sư Lê Quốc Quân bị cáo buộc vi phạm Điều 161 Bộ Luật Hình về tội danh trốn thuế.
Theo Hiệp hội Luật Nhân quyền Vùng thượng Canada thì bản thân luật sư Lê Quốc Quân là một blogger chuyên nêu ra những tình trạng vi phạm nhân quyền tại Việt Nam.
Hiệp hội này cho rằng việc bắt giữ ông Lê Quốc Quân là sự bắt giữ tùy tiện. Trước đó ông này bị thường xuyên theo dõi và sách nhiễu. Tất cả chỉ vì ông này có những hoạt động đòi hỏi nhân quyền tại Việt Nam.
Bản thân luật sư Lê Quốc Quân hồi năm 2007 bị tước quyền hành nghề luật sư sau khi ông tham gia khóa tập huấn tại Viện Dân chủ ở thủ đô Washington D.C., Hoa Kỳ trở về.
Trước tất cả những sự việc đó, Hiệp Hội Luật Vùng Thượng Canada bày tỏ quan ngại sâu sắc đối với tình trạng tại Việt Nam nơi bản thân các luật sư hoạt động để nhân quyền được tôn trọng và bảo vệ trở thành đích nhắm do họ thực thi quyền tự do và quyền hạn theo luật pháp quốc tế.
Hiệp hội Luật Vùng Thượng Canada nhắc lại Điều 16 trong Qui định Những nguyên tắc Cơ bản của Liên hiệp quốc về vai trò của luật sư. Theo đó các chính quyền phải bảo đảm cho giới luật sư có thể thực hành mọi chức năng nghề nghiệp của họ mà không bị đe dọa, cản trở, sách nhiễu hoặc bị can thiệp không phù hợp. Chính quyền phải bảo đảm cho các luật sư có thể tự do đi lại và tư vấn cho thân chủ. Chính quyền phải bảo đảm cho các luật sư không chịu hoặc bị đe dọa bởi truy tố hoặc các biện pháp trừng phạt về kinh tế, hành chính hay biện pháp khác vì hoạt động theo bổn phận, chuẩn mực và đạo đức nghề nghiệp’.
Dựa trên những căn cứ nêu ra, Hiệp hội Luật Vùng Thượng Canada kêu gọi chính quyền Hà Nội trả dự do ngay lập tức cho luật sư Lê Quốc Quân vẹn toàn thể xác cũng như tinh thần. Bên cạnh đó chính quyền Việt Nam phải chấm dứt mọi hành động sách nhiễu bản thân luật sư Lê Quốc Quân cũng như những nhà hoạt động bảo vệ nhân quyền tại Việt Nam.
Hiệp Hội Luật Vùng Thượng Canada cũng kêu gọi chính quyền Việt Nam bảo đảm cho tất cả các luật sư có thể thực hành những hoạt động hợp pháp và ôn hòa của họ mà không gặp phải e sợ nào về bạo lực thân thể hoặc những vi phạm nhân quyền khác. Và trong mọi tình huống bảo đảm tôn trọng nhân quyền và những quyền tự do căn bản phù hợp với chuẩn mực nhân quyền và cơ chế quốc tế.
Hồi đầu tháng giêng năm nay, sau khi luật sư Lê Quốc Quân bị bắt Đài Quan sát Bảo vệ Các nhà hoạt động Nhân quyền, tổ chức kết hợp giữa Liên đoàn Quốc tế Nhân quyền (FIDH) và Tổ chức Thế giới Chống Tra tấn ( OMCT) đã lên tiếng kêu gọi phải có hành động khẩn cấp can thiệp cho trường hợp của vị luật sư nhân quyền này.

Cách ly gia đình


Bản thân gia đình luật sư Lê Quốc Quân sau gần ba tháng ông này bị bắt giam cũng như người em của ông là Lê Đình Quản bị bắt trước đó từ ngày 30 tháng 10 năm ngoái vẫn không có tin tức gì về người thân. Mẹ của Luật sư Lê Quốc Quân, bà Nguyễn thị Trâm cho biết về điều đó như sau:
Quân bị bắt hồi ngày 27, còn Quản bị bắt trước Quân nữa nhưng có người nói là ‘trường hợp đặc biệt’ nên họ không cho lui tới. Người ta nói từ từ sẽ cho luật sư vào nhưng họ có cho vào đâu, họ nói khi nào làm việc họ sẽ cho luật sư đi theo nhưng nói thế thôi.
Ngoài hai anh em luật sư Lê Quốc Quân và Lê Đình Quản, một người em họ của họ là cô Nguyễn thị Oanh, một cổ đông trong công ty của anh Lê Đình Quản cũng bị bắt dù đang mang thai để điều tra tuy nhiên vhồi đầu tháng hai vừa qua được cho về nhà ở địa phương.
Bà Nguyễn Thị Trâm cho biết về trường hợp của người cháu trong gia đình này như sau:
Bác là cô ruột của cháu. Khi hỏi cháu, cháu nói họ điều tra linh tinh nhiều chuyện, cứ bắt cháu đi lập cung suốt ngày.Nay thì đưa về địa phương và không cho rời nơi cư trú. Chồng phải bảo lãnh để về dưỡng thai vì thai yếu lắm.
Xin phép được nhắc lại, luật sư Lê Quốc Quân là giám đốc Công ty Giải Pháp Việt Nam. Hoạt động chính của công ty là nghiên cứu và cung cấp thông tin thị trường. Công ty được thành lập hồi năm 2001.
Lê Đình Quản là giám đốc Công ty Vietnam Credit chuyên về báo cáo tín nhiệm- xếp hạng doanh nghiệp Việt Nam. Ông Lê Đình Quản cũng bị bắt giam về cáo buộc trốn thuế.
Luật sư Lê Quốc Quân là người từng có những bài viết cổ xúy cho dân chủ, nhân quyền. Ông từng công khai tham gia những phiên tòa xét xử tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ tại Hà Nội rồi bị bắt cùng với bác sĩ Phạm Hồng Sơn. Ông cũng là một biểu tình viên chống Trung Quốc gây hấn với Việt Nam. Trong thời gian trước khi bị bắt, ông cũng có bài viết liên quan vấn đề sửa đổi hiến pháp tại Việt Nam.


Sau một tuần bị bắt quả tang đang đánh bạc trong nhà nghỉ, đội phó đội quản lý thị trường bị khởi tố.
> Đội phó quản lý thị trường vào nhà nghỉ đánh bạc

Ngày 22/2, Công an tỉnh Bạc Liêu khởi tố ông Lê Hoàng Khởi (53 tuổi, Đội phó Đội quản lý thị trường số 2 thuộc Chi cục QLTT tỉnh Bạc Liêu) về hành vi Đánh bạc.
Cùng bị khởi tố về hành vi này còn có ông Lâm Hoàng Tuấn (40 tuổi, Chủ nhiệm Hợp tác xã nuôi nghêu sò Thắng Lợi, phường Nhà Mát, TP Bạc Liêu), Bùi Quốc Việt (60 tuổi, chủ nhà nghỉ Trinh Trinh) và Trần Phi Hùng (37 tuổi), Trần Văn Nhân (29 tuổi, cùng ngụ huyện Vĩnh Lợi, tỉnh Bạc Liêu).
Năm người này bị cảnh sát bắt quả tang tại sòng bạc trong phòng 212 nhà nghỉ Trinh Trinh ở khu địa ốc Bạc Liêu vào chiều ngày 14/2 (mùng 5 Tết). Tang vật bị tạm giữ gồm 1.000 USD với hơn 130 triệu đồng.
Làm việc với tổ chức, ông Khởi giải trình rằng không tham gia đánh bạc mà chỉ đứng nhìn. Do đi chơi Tết nên lúc ấy trong túi ông Khởi có 1,2 triệu đồng.
Trần Thanh - Duy Khang
Một người mẫu game tự biến mình thành trò lố khi cố gắng khoe vẻ sexy để gây sự chú ý của tài tử.






Sina đưa tin diễn viên nổi tiếng Hong Kong Cổ Thiên Lạc mới đây tham gia một hoạt động quảng cáo ở Thượng Hải, Trung Quốc. Một số người mẫu game được mời tham gia sự kiện. Trong số đó, cô gái diện váy xanh gây chú ý hơn cả.



Người đẹp tiếp cận Cổ Thiên Lạc xin chụp ảnh chung với anh. Tuy nhiên, cô bị một số nhân viên ngăn cản.



Người mẫu game diện bộ đầm xanh khêu gợi.



Cô luôn cố ưỡn ngực khoe sự gợi cảm. Nữ người mẫu ít nhiều gây được sự chú ý của người... bên cạnh Cổ Thiên Lạc.



Chân dài này liên tục tạo dáng thái quá bên cạnh những người khác.


Phó giám đốc Sở Tư pháp và Tài chính Bình Phước bị bắt giam vì được cho là phạm tội Cố ý làm trái quy định của nhà nước gây hậu quả nghiêm trọng.

Ngày 22/2, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và chức vụ (PC46), Công an tỉnh Bình Phước đã bắt tạm giam 4 tháng đối với ông Nguyễn Tuấn Cảnh (53 tuổi), Phó giám đốc Sở Tư pháp, kiêm Giám đốc Trung tâm dịch vụ bán đấu giá tỉnh Bình Phước; ông Trương Văn Phẩm, Phó giám đốc Sở Tài chính và ông Trần Minh Luân, Giám đốc Quỹ phát triển đất (thuộc UBND tỉnh Bình Phước), nguyên là Trưởng phòng Giá và quản lý công sản, Sở Tài chính tỉnh Bình Phước. Cả ba đều bị khởi tố về tội Cố ý làm trái quy định của nhà nước gây hậu quả nghiêm trọng.
Công an dẫn giải ông Cảnh từ nhà riêng. Ảnh: Chế Bắc.
Trước đó, vào ngày 21/2, Ủy ban Kiểm tra tỉnh ủy Bình Phước đã có quyết định đình chỉ sinh hoạt Đảng đối với ông Trương Văn Phẩm, ông Nguyễn Tuấn Cảnh, do 2 ông này là cán bộ thuộc diện Ban Thường vụ Tỉnh ủy quản lý. Đảng ủy khối các cơ quan dân chính Đảng tỉnh Bình Phước đình chỉ sinh hoạt đảng đối với ông Trần Minh Luân.
Theo cơ quan chức năng, cuối năm 2010, UBND tỉnh Bình Phước đã cho phép bán 323 ha đất cao su thuộc huyện Lộc Ninh (Bình Phước) để đầu tư dự án mở rộng quốc lộ 13 đoạn Lộc Tấn - Bù Đốp. Lợi dụng việc này, hội đồng định giá 323 ha đất trên gồm các ông trên đã bán cho một số cá nhân với giá 264 triệu đồng một ha, trong khi giá thị trường vào thời điểm lúc ấy phải từ 450 đến 550 triệu đồng một ha.
Việc làm này đã gây thất thoát cho nhà nước trên 25 tỷ đồng.

Cục phó cảnh sát bị bắt vì vụ Dương Chí Dũng bỏ trốn

Ông Dương Tự Trọng (đứng giữa).

Ông Dương Tự Trọng (Cục phó Cục cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội) vừa bị bắt giam do liên quan việc trốn truy nã của anh trai - nguyên cục trưởng Hàng hải Dương Chí Dũng.
> 'Ai bao che ông Dương Chí Dũng nên sớm tự thú'

Ngày 22/2, Bộ Công an phát đi thông báo, Cơ quan An ninh điều tra đã khởi tố bị can với đại tá Dương Tự Trọng (52 tuổi) để điều tra hành vi tổ chức, cưỡng ép người khác trốn đi nước ngoài hoặc ở lại nước ngoài trái phép theo điều 275 Bộ luật Hình sự.
Sau khi công bố các quyết định tố tụng, Cơ quan An ninh điều tra đã bắt tạm giam ông Trọng.
Đại tá Trọng được cho là "mắt xích" trong đường dây tổ chức cho nguyên cục trưởng Hàng hải Dương Chí Dũng bỏ trốn ra nước ngoài. Ông Trọng là em trai ruột của ông Dũng.
Thời điểm ông Dũng bị truy nã, đại tá Trọng giữ chức vụ Phó giám đốc, Thủ trưởng Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hải Phòng. Sau đó, ông về Hà Nội làm Cục phó Cục cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội. Ông Trọng từng nhiều năm làm Trưởng phòng Cảnh sát hình sự Hải Phòng. Tại đất cảng, ông nổi tiếng là cảnh sát hình sự giỏi, chỉ đạo nhiều chuyên án lớn.
Liên quan việc ông Dũng bỏ trốn, hiện ngoài đại tá Trọng, nhà chức trách đã bắt 5 công an tại Hải Phòng để điều tra các hành vi tổ chức người khác trốn đi nước ngoài, giả mạo trong công tác. Trong số này có ông Vũ Tiến Sơn (47 tuổi, nguyên thượng tá, phó trưởng Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội, bị bắt tháng 12/2012), Nguyễn Trọng Ánh (28 tuổi, cán bộ Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội, bị bắt tháng 1).
Điều 275: Tội tổ chức, cưỡng ép người khác trốn đi nước ngoài hoặc ở lại nước ngoài trái phép
1. Người nào tổ chức, cưỡng ép người khác trốn đi nước ngoài hoặc ở lại nước ngoài trái phép, nếu không thuộc trường hợp quy định tại điều 91 của Bộ luật hình sự thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm.
2. Phạm tội nhiều lần hoặc gây hậu quả nghiêm trọng hoặc rất nghiêm trọng, thì bị phạt tù từ năm năm đến mười hai năm.
3. Phạm tội gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng thì bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm.